Jasnija struktura akademskog rada
Kako napisati rezultate bez miješanja s raspravom
Jasna podjela između prikaza nalaza i njihova tumačenja, uz primjere rečenica, tablica i prijelaza u raspravu.
Rezultati odgovaraju što je pronađeno
U poglavlju rezultata prikažite nalaze redoslijedom istraživačkih pitanja ili hipoteza. Navedite potrebne brojčane pokazatelje, tablice i grafikone te kratko usmjerite čitatelja na najvažniji obrazac bez objašnjavanja zašto se pojavio.
Primjer prikaza: „Skupina A imala je viši prosječni rezultat od skupine B.” Rečenica „To se dogodilo zato što je skupina A bila motiviranija” pripada raspravi i zahtijeva dokaz ili argument.
Rasprava odgovara što nalaz znači
U raspravi povežite rezultat s pitanjem, prethodnim istraživanjima i teorijskim okvirom. Razmotrite moguća objašnjenja, ograničenja i praktično značenje bez tvrdnji koje dizajn istraživanja ne može poduprijeti.
Ne ponavljajte sve brojke iz rezultata. Dovoljno je podsjetiti na nalaz koji tumačite i objasniti kako se slaže ili razlikuje od relevantne literature.
Provjerite prije nastavka
- Svako tumačenje jasno se razlikuje od samoga nalaza.
- Uzročne tvrdnje koriste se samo kada ih dizajn dopušta.
- Ograničenja su povezana s opsegom zaključka.
Koristite isti redoslijed pitanja u oba poglavlja
Ako imate tri istraživačka pitanja, rezultate organizirajte u tri odgovarajuće cjeline. U raspravi zadržite isti redoslijed: sažmite nalaz, usporedite ga s literaturom, ponudite razumno tumačenje i navedite ograničenje.
Prije završetka označite rečenice koje sadrže riječi poput „zato”, „vjerojatno”, „može se objasniti” ili „u skladu s”. Ako su u rezultatima, provjerite jesu li zapravo tumačenje koje treba premjestiti u raspravu.
Izvori i dodatno čitanje
Vodič daje opće praktične smjernice. Upute vaše ustanove i pravila konkretnog programa uvijek imaju prednost.
- Results and Discussion Sections Purdue Online Writing Lab
- Principles and Guidelines for Reporting Preclinical Research National Institutes of Health